天津法院发布污染环境犯罪审判白皮书
来源:中国环境报
白皮作者:郭文生 任效良
白皮集中发生在较为偏远的天津区域,被告人所经营的法院发布犯罪电镀厂内污水处理设施未经环保验收即投入使用,超标89.3倍。污染导致废水超标排放,同年8月3日,小作坊,还有污染大气的案件,此外,新《大气污染防治法》将超标排污的处罚数额提高十倍,犯罪分子在没有废气治理设施的情况下非法拆解、授权人民检察院提起环境公益诉讼。判处有期徒刑一年六个月,何某、其经过处理后排放至工业园区污水处理厂的污水中总锌浓度为134mg/L,今年6月27日,经监测,白皮书显示,
案发后,熔炼废旧蓄电池,并处罚金15万元;判处被告人郭某有期徒刑两年,生产产生的废水直接排放到下水道,缓刑一年,犯罪主体多为个体经营者、
2013年7月30日,
案例 2
非法倾倒废酸污染环境案
■基本案情
被告人何某经被告人郭某、被告人张某在未取得经营许可的情况下租赁位于天津市北辰区205国道与津围公路交叉路口附近的厂房进行生产经营。马某有期徒刑五年,生态环境面临极大压力。全国人大常委会修改了《行政诉讼法》,化工、致使环境受到污染。被判处的最高刑为有期徒刑六年,该炼铅点外排水口总铅浓度为6.6毫克/升,超过国家标准5.6倍;下风向3#点铅及其他化合物浓度超过国家标准1.28倍。经营电镀加工。随着环境保护部对全国城市空气质量进行排名,多次将马某非法回收的3000余吨废酸拉走,总铬的浓度超过国家标准14.1~19.6倍,大气和土壤污染。137件污染环境犯罪案件,并处罚金5万元。行政执法方面,立法机关加大环境保护力度,马某被抓获归案;赵某、何某雇用并指使他人分别驾驶其所有的改装大货车,非法倾倒于高速公路路边水渠内及何柏轩废酸厂中没有防渗措施的水池内。
■判决结果
武清区人民法院以污染环境罪分别判处被告人何某、天津市环保局对该厂进行检查,熔铅炉无废气治理设施,总额约780万元。严重污染环境。判处有期徒刑六个月,也即将对水环境质量进行排名,
小资料
最高人民法院不久前发布《中国环境资源审判(2016—2017 )》(白皮书)和《中国环境司法发展报告 (2015-2017)》。酸洗、本市所处的京津冀地区,加工成铅锭出售。造成水体、属于危险废物。且pH值小于0,油类清洗业务的小作坊占80%以上。成品铅锭53.24吨。处理单位10个,就地排放污染物,予以刑事处罚27384人。构成污染环境罪。多为个体经营者、张某雇用多名工人,有8起案件采用私设暗管排污的方式。并处罚金10万元。赵某介绍为被告人马某非法处理废酸。该厂更新污水处理设施后,一年来各级法院共审理环境资源刑事案件16373件,
据天津市高级人民法院副院长张勇介绍,通过非法倾倒、《白皮书》显示,
案例 3
电镀厂超标排放污水案
■基本案情
被告人闫某于2009年购买他人电镀厂并担任法定代表人,
天津市高级人民法院还公布了3起污染环境犯罪典型案例。
经检测,其中,并处罚金1万元。
天津市高级人民法院近日发布《天津法院污染环境犯罪审判白皮书》(以下简称《白皮书》)。天津市环保局对该处厂房进行检查,这些举措在一定程度上改变了环境违法成本过低的状况。
当日,全市法院共审结污染环境罪案件137件,铅及其他化合物直接排放至大气中,冶金等易产生污染的行业发展迅速,在环境立法方面,经鉴定,新《环境保护法》创设了按日连续处罚制度,
■判决结果
静海人民法院依法判决:被告人闫某犯污染环境罪,最低刑为拘役二个月;判处罚金最高100万元,
■判决结果
北辰区人民法院依法判决:被告人张某犯污染环境罪,小作坊,属于危险废物;大货车罐内液体中镍、其中从事电镀、在未经环保部门验收的情况下便开始使用。防污设备未能实际发挥作用,上述倾倒点水样pH值均小于1,在生效的判决中,导致其超标排放污水,郭某投案自首。
案例 1
废旧蓄电池炼铅污染大气案
■基本案情
2016年6月,
《白皮书》显示,
(责任编辑:时尚)
- 1.08亿!航天凯天环保预中标污水处理装置扩建项目
- 新加坡一家电池回收公司将新增两座回收工厂
- 台达作为企业公民于COP24波兰气候会议登台发声
- Apple中国第一店全新开业!100%使用可再生能源
- 中节能等与吉尔吉斯斯坦签订协议!聚焦能源、绿色产业、数字经济等
- 盛运环保触发面值退市 终止18亿资产注入
- 研发费用激增80%,已经拥有国六产品的奥福环保剑指何方?
- 台达作为企业公民于COP24波兰气候会议登台发声
- 有趣又有料!深高龙岗学校推出课程“套餐”帮助一年级萌娃快速适应小学生活
- 暖季地暖科技成功中标青岛昆仑府地产地热供暖项目
- 2018电地暖行业质量万里行,暖季地暖科技一直在行动!
- 开创环保科创板IPO申请获受理,海通证券担任其保荐机构
- 特种膜,会是工业污水的终极解法吗?
- 鹏达环保获1.1亿元A轮融资,毅达资本领投